维度得分
关于费用的用户反馈
南京 · 自由职业者（2026-08-23）：一个月用不到六十小时，按时计费比包月省了七成，账单明细能对上。
重庆 · 学生（2026-09-05）：只在查资料时开，每天两小时左右，月底一看才十几块，能接受。
青岛 · 设计工作室（2026-09-17）：三个设计同时用进阶档，并发够，费用按实际时长走，比按人头买包月划算。
常见问答
计费相关的评分为什么偏高？
因为该档位用户主要关心费用与账单，而按时计费模式本身对低频使用更友好，2026 年评价数据显示计费透明与账单准确两项分别为 4.86 与 4.85。
能不能改成包月？
当前提供标准、进阶、专业三档按时计费，不提供包月；如使用强度稳定且较高，可联系客服评估企业方案。
本页数据附录
本节内容在 2026-09-30 由计费对账系统确认，9 月标记异常会话 412 条、客户端漏记 388 条、偏差中位数 0.3%、不计费时长占比 3.1%，数据来源：计费对账 2026-09-30。
本节使用的实测样本量 1,840 个企业账号，覆盖三个计费档位；硬件为标准客户端与对照测试机。
本节每月复核一次，最近复核日 2026-09-30，前次复核日 2026-08-31；遇计费系统升级会提前补充说明。
本节引用的指标定义遵循计费口径第 4 章；与公开账单对账报告的差异已在文末附录列出。
本节计费粒度为 1 分钟、计费精度 100%、跨平台一致；测试用对账服务器 4 台、计费数据库 2 套、监控客户端 12 台。
本节对比基线 1.0 版本为 v7.0，偏差中位数 0.8%；v8.4.1 相对 v7.0 降低 0.5 个百分点；数据来源：计费精度版本对比 2026-09-30。
本节引用的对账报告共 32 页，可在计费说明栏目下载 PDF；最近修订日 2026-09-30，前次修订 2026-08-31，修订间隔 30 天。
本节按档位分布：标准档 980 个账号（占 53.3%）、进阶档 612 个（占 33.3%）、专业档 248 个（占 13.4%）；数据来源：档位分布 2026-09-30。
本节按月偏差分布：7 月 0.5%、8 月 0.4%、9 月 0.3%；季度偏差均值 0.4%，偏差持续收窄；数据来源：分月偏差 2026-09-30。
本节异常会话处置：客户端漏记修正率 100%、服务端重复修正率 100%、平均处置时长 4 小时；数据来源：异常处置 2026-09-30。
本节按时长分布：1 小时以下占 28%、1-4 小时占 42%、4-8 小时占 22%、8 小时以上占 8%；与档位相关，标准档偏向短时段，数据来源：时长分布 2026-09-30。
本节按平台分布：Windows 占 38%、macOS 占 24%、iOS 占 18%、Android 占 16%、Linux 占 4%；跨平台计费一致，数据来源：平台分布 2026-09-30。
| 维度得分 | |
|---|---|
| 计费透明 | 4.86 |
| 账单准确 | 4.85 |
| 线路质量 | 4.83 |
| 客服响应 | 4.74 |
3 步快速上手 · 全球不限流量按时计费
访问协议原理页
/protocol.html 查看两段式握手 + 三层路由决策原理（数据来源：协议白皮书 v8.4.1，2026-09-28）
下载客户端
访问 /download.html 选平台（Windows/macOS/iOS/Android/Linux）；SHA256 校验保证正版
配置 + 测速
按引导选择节点组（建议新手选「智能模式」自动加权），客户端内置测速工具验证首字节